العقـود الفنيـة بيـن النـص والتنفيـذ:

تطبيقـات وقضـايا عالميـة

(بقلم الباحثة: دارين صبحي سويدان)

تمر العقود الفنية برحلة قانونية طويلة تعكس البنية الحقيقية للعلاقة بين الإبداع والقانون، وتبرز دور العقد بوصفه حجر الأساس في حماية الحقوق وتنظيم الالتزامات، فعند التوقيع يتحول الاتفاق إلى إطار قانوني ملزم يرسّخ الالتزامات ويحدد الحقوق بوضوح، ويؤسس لآلية تعاون فعالة بين جميع الأطراف (من الممثلين والمنتجين إلى شركات الإنتاج)، هذا العقد لا يعد مجرد نص، بل هو أداة لضمان الاستقرار القانوني وحماية المصالح، وتكريس مبدأ العدالة في العلاقات المهنية، وعندما تنتقل العقود إلى مرحلة التنفيذ، تتحول البنود المكتوبة إلى واقع عملي يُطبق ضمن بيئة الإنتاج، مع خضوعها لمراقبة الالتزام بالشروط التعاقدية ومراعاة المعايير القانونية ذات الصلة، ومع ذلك فإن مسار التنفيذ لا يخلو من التحديات، إذ قد تطرأ متغيرات أو تظهر تقنيات وأساليب توزيع جديدة؛ مما يستدعي اللجوء إلى آليات فض المنازعات، سواء عبر (التفاوض أو الوساطة أو المرافعة أمام القضاء)؛ لضمان تسوية الخلافات وفقاً للنصوص والمبادئ القانونية.

وعليه يُعرّف العقد الفني بأنه وثيقة قانونية ملزمة بين الممثل وشركة الإنتاج، تحدد الحقوق والالتزامات والمسؤوليات لكل طرف، بما فيها مدة ومكان العمل، الأجر، وشروط أخرى تتعلق بالإبداع وحقوق الملكية الفكرية، وتصاغ بنود العقد بالاستناد إلى القانون المدني والتجاري؛ لضمان حماية المصالح المادية والمعنوية للطرفين.

تواجه العقود الفنية باختلاف أنواعها مجموعة من التحديات والصعوبات على المستوى العملي، ومع تطور وسائل التوزيع وتغير أنماط الإنتاج، ظهرت عدة نزاعات قانونية مهنية، امتدت لتشمل حقوق البث، المسائل المالية، والاستغلال التجاري، ولإلقاء الضوء على هذه النزاعات يُمكن استعراض بعض النماذج الواقعية من قضايا منتشرة عالمياً، ومنها:

أولاً – قضية الأرملة السوداء ضد شركة (Disney)

قامت الممثلة Scarlett Johansson برفع دعوى قضائية ضد شركة Disney عام 2021م، بتهمة خرق العقد عند إصدار فيلم (Black Widow) في وقت واحد على منصة Disney+ ودور السينما، وقد كان أجر Johansson المستحق مرتبطاً بأرباح شباك التذاكر آنذاك، وقد أكدت على أن عقدها بُني على العرض السينمائي فقط، واعتبرت أن هذا القرار أثر على إيرادات الفيلم وبالتالي على عوائدها المالية، وقد وصفت شركة Disney الدعوى بأنها “لا أساس لها”، وكشفت عن الأجر المقدم للممثلة Scarlett منتقدة موقفها في ظل جائحة كورونا، في النهاية تم التوصل إلى تسوية ودية بين الطرفين أكدا فيها على استمرار التعاون في مشاريع مستقبلية. (شكلت هذه القضية مثال على ضرورة إدراج بنود واضحة لضمان حقوق الممثلين في حال تغيرت نماذج العرض لاحقاً).

ثانياً – قضية حماية صورة (Robin Williams) بعد وفاته عام 2014

قام الممثل Robin Williams بتنظيم وثائق قانونية تحدد بشكل تفصيلي شروط استخدام صوته وصورته وأي تمثيل رقمي له لمدة 25 بعد وفاته؛ وذلك لتجنب أي استغلال غير مصرح به في الأفلام أو الإعلانات الأخرى، وقام بنقل كافة الحقوق المتعلقة بمظهره وأدائه إلى مؤسسة (Windfall Foundation) المؤسسة باسمه، حتى تصبح الجهة القانونية المسؤولة عن التحكم الكامل في كل ما يخصه مستقبلاً، وعلى ضوء ذلك تم اعتبار هذه الخطوة سابقة مهمة في حماية حق الدعاية للممثلين بعد الوفاة، ففي كاليفورنيا يوجد قوانين تحمي هذا الحق لمدة تصل إلى (70) عام، ويظهر كذلك في مجال صناعة السينما مثال مشابه لذلك، فقد تم إعادة استخدام صور الممثل Paul Walker بعد وفاته في فيلم Fast & Furious 7 باستخدام تقنيات CGI. (أبرزت هذه القضية أهمية إدراج بنود واضحة في العقود الفنية تضمن الحماية المطلقة للفنانين بعد الوفاة، وخاصة مع التطورات التكنولوجية المتقدمة التي جعلت عملية استنساخ الأدوار الرقمية ممكنة).

ثالثاً – قضية حادثة إطلاق النار المميتة في موقع تصوير فيلم (Rust)

أثناء تصوير فيلم “Rust” في New Mexico عام 2021م، قام الممثل Alec Baldwin بإطلاق النار بالخطأ من مسدس على اعتبار أنه فارغ من الرصاص؛ ما أدى إلى مقتل المصورة السينمائية Halyna Hutchins وإصابة المخرج Joel Souza، تم الكشف لاحقاً عن وجود طلقات حية على موقع التصوير. (أبرز هذا الحادث أهمية تطبيق معايير السلامة بشدة في مواقع التصوير، ومراجعة كافة الإجراءات المرتبطة باستخدام الأسلحة النارية).

رابعاً – قضية إعادة تجسيد الممثل الراحل (Peter Cushing) عبر تقنية CGI

بعد وفاة الممثل Peter Cushing عام 1994م، تم استخدام تقنية الــCGI  لإعادته تجسيد دوره في فيلم “Rogue One: A Star Wars Story“، ومع ذلك تم رفع دعوى قضائية ضد شركة Lucasfilm المملوكة لشركة ديزني، وشركة Lunak Heavy Industries،  فقد قام صناع الفيلم باستخدام بديل بشري آخر مع قالب رقمي لوجه الممثل Cushing؛ لإضفاء الواقعية على الشخصية لمدة أربع دقائق على الشاشة، قال الادعاء أن الشركة استغلت صورته وصوته رقمياً بدون أي إذن قانوني من الورثة، ردت شركة Disney أن العقد الأصلي لم يشترط الحصول على إذن مسبق، واعتبر القضاء البريطاني أن النزاع القانوني يستحق تقييماً كاملاً أمام هيئة المحلفين، وأن الورثة لهم الحق القانوني بالاعتراض أو طلب تعويضات عن ذلك، وتم تقديم تسوية مالية لحل النزاع. (دعت هذه القضية إلى ضرورة إدراج بنود واضحة تحمي حقوق الفنانين بعد الوفاة؛ خاصة مع ازدياد استخدام المؤثرات الرقمية والذكاء الاصطناعي في صناعة الأفلام السينمائية).

خامساً – قضية الممثل (George Carlin) ضد (Dudesy podcast)

بعد أن استعمل بودكاست Dudesy الذكاء الاصطناعي لاستنساخ صوت الممثل الكوميدي الراحل George Carlin، قامت عائلته برفع دعوى قضائية ضده بتهمة انتهاك حقوق الدعاية، وحقوق الطبع والنشر للممثل، قال الدفاع بأن البودكاست هو محاكاة ساخرة، لكن بعد عقد التسوية مع الادعاء تم إزالة الحلقة من قِبَل القائمين عليه، وتعهدوا بعدم استخدام صوت Carlin مستقبلاً. (أشارت هذه القضية إلى التحديات القانونية الجديدة المرتبطة بالذكاء الاصطناعي لمحاكاة أصوات وصور المشاهير، وأكدت على ضرورة وضع تشريعات تحمي الممثلين من انتهاك حقوقهم بعد الوفاة).

النتائج والتوصيات

يتضح من خلال ما سبق أن العمل الفني لا يقتصر على الإبداع وحده، بل يحتاج إلى إطار قانوني متين يحمي حقوق جميع الأطراف ويضمن استمرارية المشروع، ومن هنا تأتي أهمية العقود الفنية فهي لا تضمن حقوق الممثلين والمنتجين فقط، بل تواكب التطورات التكنولوجية الحديثة، ومن هذا المنطلق فإن الالتزام بالقوانين وبيان الحقوق والالتزامات، إلى جانب استشارة الخبراء القانونيين في كل مرحلة من مراحل الإنتاج يضمن تحويل الكواليس من ساحة نزاع محتملة إلى بيئة آمنة ومنظمة تدعم نجاح العمل الفني.

بقلم الباحثة: دارين صبحي سويدان

مواضيع أخرى ذات علاقة:

• ما وراء الكواليس: دليل حقوق والتزامات الممثلين في العقود الفنية.
• دور المحامي في حماية الممثلين والمشاهير.
• العقود الفنية مع المشاهير والممثلين: ماهيتها القانونية وأهميتها والالتزامات المتبادلة.
• هل يجوز نشر صور لأشخاص بدون أخذ تصريح منهم بذلك ؟.
• الوجه الآخر لإعلانات المؤثرين: التحليل القانوني والأخلاقي للإعلانات المدفوعة على مواقع التواصل الاجتماعي.
• المسؤولية العقدية: بذل العناية وتحقيق النتيجة.
• العقد الإلكتروني في القانون المدني: الطبيعة القانونية وأحكامه العامة.
• في المسؤولية العقدية والتقصيرية.