من أقوى الكمبيالة ام الشيك ؟
من أقوى الكمبيالة ام الشيك ؟؟ – سؤال وجواب
نرى الكثير من الشائعات والاسئلة حول قوة الشيك مقارنة بقوة الكمبيالة، بمعنى هل الشيك اقوى من الكمبيالة ام العكس وما البرهان القانوني الذي يؤكد لنا على ان الشيك او العكس ؟ كل هذه الاسئلة سنجيبها في هذه الاجابة.
من خلال اطلاعي على النصوص القانونية أرى أن الشيك اقوى من الكمبيالة وذلك للسبب الاقوى الذي اراه مناسبا وارجحه لان يتفوق على الكمبيالة، وهو سبب الحماية الجزائية حيث ان المشرع نص على الحماية الجزائية للشيك وذلك حسب نص المادة (421) من قانون العقوبات الاردني, “كل من أعطى بسوء نية شيكا لا يقابله رصيد قائم معد للدفع، أو كان الرصيد أقل من قيمة الشك، أو سحب بعد إعطاء الشك كل الرصيد، أو بعضه بحيث يصبح الباقي لا يفي بقيمة الشك، يعاقب بالحبس من شهرين إلى سنتين وبالغرامة من عشرة دنانير إلى خمسين او كلا العقوبتين”، ولكن الكمبيالة لا يوجد عليها حماية جزائية وانما مسؤولية مدنية.
حفظكم الله من كل سوء
بقلم الحقوقي: ايهاب نبيل عجاج n
مقارنة اختصاصية: عقوبة الشيك بدون رصيد في السعودية
المقال أعلاه يعرض حماية الشيك في سياق قانوني أردني، ولا يجوز نقل المادة (421) أو مددها أو عقوباتها إلى الملف السعودي. في السعودية تُفحص المسؤولية الجزائية وفق المادة (118) المعدلة من نظام الأوراق التجارية، التي تربط العقوبة بأفعال محددة تقع بسوء نية، مع فصل ذلك عن تنفيذ قيمة الشيك كسند تنفيذي. يشرح دليل عقوبة الشيك بدون رصيد في السعودية الفرق بين الجزاء الجنائي والتنفيذ المالي وتحديث نظام التنفيذ في 28 أكتوبر 2026.

Pingback: الكمبيالة في القانون - موسوعة ودق القانونية
Pingback: دليل شامل حول الأوراق التجارية: دورها، أنواعها، وأهمية تطبيقها في الأعمال التجارية - موسوعة ودق القانونية
Pingback: جريمة إصدار شيك دون رصيد - موسوعة ودق القانونية